- BELISTA東淀川大桐 15
- Club Activity 6
- Cooking 28
- Diving 16
- Golf 62
- No Smoking 29
- Soliloquy 123
- Topics 72
- change of the seasons 0
Soliloquy
「福岡市RV車転落事故について」
| <<前の記事 | 次の記事>> |
2006.08.28
Soliloquy
福岡市RV車転落事故について
確かに飲酒運転・すごいスピード(80キロ以上)で追突したかも知れないが!?
今日朝一番テレビ観みて、転落事故の説明していたが、俺は非常に疑問を感じている。
飲酒運転、追突後逃げたあいつは最悪の奴だが、橋の片側に歩道があり、歩道側のランカンが車が追突する事を想定してない歩行者ランカン、もう一方は車用ランカンであるとニュースでは言ってました。
もし、本当なら、橋を設計・施工・許可した側の責任は問えないのでしょうか!?
アメリカなら絶対に橋の構造欠陥裁判ですよね!?、県道なら福岡県(国土交通省指導責任ある)、国道なら国土交通省の責任は免れないのと違います!?
確かに飲酒運転者の責任は免れないが、橋の構造問題が論点にならないのであれば、最悪であると私は考えてます。そうでないと、亡くなられた子供達が浮ばれないのと違いますの!?
マスコミ報道に期待してる!